Monogamia x Poligamia

Talvez eu acredite que homens e mulheres podem ser monogâmicos, mas  quando surge um debate fervoroso a respeito do assunto, eu prefiro tomar minha coca, bocejar e me abster da discussão.  

Ainda assim, eu queria entender: porque ao invés de tentarem convencer os monogâmicos de que a poligamia é natural do ser humano, os poligâmicos não se preocupam em procurar outros adeptos da poligamia para com eles se relacionarem?

Se outras espécies são poligâmicas, beleza... Mas não existe uma leoa esperando que o Sr Leão seja um parceiro fiel, ou um louva deus esperando continuar vivo após o acasalamento. Os animais estão cientes do funcionamento da coisa, por causa de seus instintos e talz, o comportamento de seus parceiros sexuais não vai gerar dor de cotovelo ou porres fenomenais. Por exemplo, a não ser que você esteja assistindo um desenho animado, você não vai ver um cachorrinho chorando por ae porque a cachorrinha dona do seu coração o trocou pelo cachorro do vizinho, entende?

Quando se trata de ser humano, a coisa é mais complexa, talvez porque os instintos estão estragados, ou por qualquer outro motivo, tanto faz...  Os argumentos podem vir aos montes, e ainda existirão adeptos das duas correntes. Alguns querem uma pessoa só, outros querem todas as pessoas do mundo, ou quase todas...  É a vida!

Ficar falando sobre o que é natural ou sobre o que não é, não vai alterar o comportamento de ninguém. O cara não vai querer largar a amante, só porque um estudo científico comprovou que o ser humano foi feito para se relacionar apenas como um parceiro. Assim como uma pessoa monogâmica não vai multiplicar o número de relacionamentos (ou acasalamentos) por causa de um estudo contrário...

As coisas seriam bem mais fáceis se o ser humano se conformasse com a existência dos dois tipos de pessoas. Se as pessoas respeitassem os limites/desejos alheios e não se envolvessem com aqueles que querem o contrário daquilo que desejam, se simplesmente não prometessem mais do que querem/podem cumprir, ou exigissem mais do que a outra parte pode oferecer...

Se eu quero um parceiro só e meu parceiro quer muitas parceiras, não adianta filosofar a respeito de qual das duas coisas é natural, independente de quem ganhar a discussão, eu ganharei um chifre. Por outro lado, se eu quero muitos caras e o cara quer uma menina só, se ele não for adepto a usar chifres, eu vou levar um pé... Sacou? A pessoa não vai mudar o grau de tolerância ao que considera inadmissível ou admissível... Os valores, as idéias, os estilos de vida, não são tão facilmente manipuláveis. 

Não adianta falar sobre ciência. Não adianta colocar um estudo generalista, a respeito de toda a espécie, acima de uma característica assumida de seu parceiro. Estar num relacionamento com alguém que pensa o oposto de você, nessa questão, é superestimar o amor, ou subestimar o sofrimento que tal descompasso pode proporcionar...  É uma questão de escolher parceiros adequados, não de discutir sobre o comportamento biológico da espécie.