Historicamente, a Idade Média foi o  período que se iniciou com a queda   do Império Romano do Ocidente, após  as Invasões Bárbaras. Na ocasião,  os  bárbaros devastaram a Europa. Os  romanos chamavam de bárbaros todos   aqueles que não falavam latim, ou  falavam latim muito mal.
No  entanto, a hostilidade entre os romanos e  "o resto do mundo" (pois só  romanos falavam latim) não se  dava por não  falarem a mesma lingua, mas  por motivo mais ignorante:  cometer  atrocidades, na visão romana, era  uma prerrogativa de sua   "civilização".
Com a queda de Roma, as  cidades se dissolveram, e  outros povos  passaram a roubar vilarejos,  violentar mulheres e  crianças, e escravizar  ou matar de forma violenta  e desnecessária  qualquer homem que não  tivesse seu sangue. Com a  ausência dos romanos,  tais atos vieram a ser  conhecidos como  "barbáries".
Em um  período marcado pelo Feudalismo, a Europa  caiu na ignorância:  uma  população fundamentalmente rural, analfabeta e  facilmente  controlável  por pequenos reis, senhores feudais e igreja.
Posteriormente,    com as cruzadas, os europeus conheceram quem, à época, era    verdadeiramente civilizado - os islâmicos: eram capitalistas desde o    século VI, dominavam matemática e astronomia, consideravam educação e    saúde direitos básicos dos cidadãos. Copiaram seus valores, e disseram  ao mundo que era tudo invenção européia.
Depois, durante a  inquisição, a  igreja não poupou sequer os gatos: por serem  associados  às religiões  pagãs, os gatos foram exterminados, queimados  vivos, por  toda a Europa.  Como consequência, houve a epidemia de Peste  Bubônica. A  mesma  igreja ousou canonizar todos os seus 54 primeiros Papas, e   permitiu que  ao longo dos tempos pessoas como os Papas Pio III, Paulo  II  e  Alexandre VI ascendessem ao poder pelo nepotismo, politicagem e    corrupção.
Séculos e séculos depois, o que mudou?
Ontem   via uma espécie  de "tablóide" virtual, nem sei o site. Vídeos e mais   vídeos de dois  "Monsenhores" (título concedido a padres que prestaram   grandes serviços à  Igreja), um em orgias, outro se relacionando com   rapazes, alguns  menores de idade.
Onde está a inquisição nessas   horas? Onde sempre esteve: a Igreja  condena a pena de morte, o aborto,  o  casamento homossexual, e até mesmo a  camisinha, mas a inquisição  nunca  foi para os clérgicos.  Hoje,  chamamos isso de "corporativismo".
Agora,   vamos pensar sobre os famigerados Direitos Humanos.
O  filho de   um delegado, junto do filho de um sócio de uma emissora de TV   afiliada à  Rede Globo e um terceiro sujeito, violentaram uma garota de   13 anos.  Todos os três marginais são menores de idade, e o filho do  cara  da RBS  tem 14 anos, e admitiu em redes de relacionamento na  Internet a  autoria  do crime, assim como a certeza da impunidade.
Um  marginalzinho  que ficou rico jogando bola, e que inspirado por  Nelson  Rodrigues  defendeu outro marginal dizendo "Quem nunca saiu na mão com  uma  mulher?", mandou  que uns amigos "resolvessem um problema" pra ele.  O  problema foi estrangulado e  dado como comida a cães. O pai do   "problema" é acusado de  violentar uma criança de 10 anos.
Em   Israel, um avô-padrasto de uma garota de 4 anos espancou a garota  até a   morte, colocou seu corpo em uma mala e jogou num rio. Uma criança    também foi encontrada numa mala em Curitiba, e um homem que matou a    ex-mulher também colocou-a numa mala. Um pai e sua segunda esposa    atiraram uma criança pela janela no Brasil. Uma garota mandou o namorado    e o cunhado matarem seus pais alguns anos atrás, e abriu a porta para    que eles entrassem. Um casal de sul coreanos deixou sua filha morrer  de   fome enquanto criavam uma filha virtual num site.
Diversos   garotos foram violentados e mortos por um pedreiro colocado  em   liberdade condicional em Luziânia.  O famoso "Chico Picadinho" fez  um   pedido de liberdade condicional por bom comportamento. Da última vez    que lhe concederam o benefício, ele esquartejou outra mulher, e tentou    se livrar de partes do corpo jogando-os no vaso e dando descarga, e    colocando outros pedaços em uma mala.
Assim, o mundo segue: cheio   de desajustados, que tiram a vida de um,  dois, ou vários, entulhando   os presídios, ou desfrutando em liberdade  de um direito do qual   privaram outros.
Onde foram parar os  direitos humanos dos   violentados, mortos, espancados? Em malas, na  descarga sanitária, ou na   comida servida aos cães? Talvez jogado pela  janela...
Eu sou   uma defensora da pena de morte. Eu condeno uma segunda chance  a   "pessoas" que cometem atrocidades, monstruosidades, "barbáries". Eu  não   creio na regeneração, e não defendo o direito à vida de quem a    considera coisa banal.
Não creio na regeneração de indivíduos que   abusam dos mais fracos.   Sou a favor da execução sumária de todo e   qualquer indivíduo praticante  de atos truculentos.
O que  além  de não agregar ainda subtrai, tem que ser igualmente extirpado. É   minha opinião, e ponto.
Além desses, há por aí  uns Sarneys, Magalhães, Tumas, Garotinhos, Roriz, Arrudas, Malufs e outros, que como os Papas, acham que as instituições são o quintal de suas casas, e propriedades particulares.
Então, fica a pergunta: será mesmo que as Grandes Navegações findaram a Idade Média, ou a levou para as Américas?
 
 
 
é um assuntinho polêmico.... mas curti o modo como foi exposto...
ResponderExcluireu, particularmente, não defendo a pena de morte... talvez pq estou apegada a valores cristãos, nego tanto ao sistema quanto a esses malucos o direito de tirar a vida de alguém... mas posso estar errada
o bom seria que a justiça funcionasse mais vezes... enquanto todos esses casos "pops" são resolvidos com a ajuda de "luminol" qdo nem um corpo foi achado, os assassinos que não jogam futebol continuam encobertos...
as punições deveriam mais severas, os presos deviam trabalhar em alguma coisa, mas td isso é utopia
assim como creio q é utopia que a pena de morte vá resolver... q o mundo vá melhorar... acho que desacreditei de tudo...
enfim... sobre a pena de morte, penso isso... mas esse seu post ae quase me convenceu... é mta atrocidade pra minha cabecinha!
"A consciência é uma aquisição muito recente da natureza e ainda está num estágio 'experimental'. É frágil, sujeita a ameaças de perigos específicos e facilmente danificável."(Jung)
ResponderExcluirAi tá o grande problema. Ainda estamos na idade da pedra da consciência.
pena de morte é um assunto complicadíssimo. não se trata de afirmar que só existe direitos humanos para criminosos e não para as vítimas.
ResponderExcluirisso porque até recentemente defendia-se que os direitos fundamentais só existiam para proteger os particulares da ação do Estado e não dos próprios particulares. assim, a aplicação desses direitos ao direito privado é bastante recente. daí surge a idéia que os direitos humanos só existem para evitar que crueldades sejam cometidas contra acusados: na verdade, eles são aclamados para evitar arbitrariedade estatal, utilizada especialmente pela polícia, que mais tem agredido inocentes do que culpados.
então, não, não sou a favor da pena de morte em lugar nenhum do mundo, precipuamente no Brasil, país em que mulheres são tratadas como bundas, homossexuais como zoófilos, negros como marginais. nos EUA, onde a pena de morte é mais difundida, a maior parte dos condenados são negros, pobres e portadores da Síndrome do XYY.
enfim, a idade média permanece na mente das pessoas apesar de todo o avanço tecnológico. se a mentalidade evoluir, não haverá necessidade para a imposição de penas mais severas.
Há tempo não lia um texto de tanto agrado. As pessoas julgam ferozmente qualquer um que vá "contra" os "direitos humanos"; não é possível expor opiniões desse tipo sem que haja um julgamento sem nenhum tipo de defesa. Dou meu sincero parabéns. O texto não poderia estar melhor. Sou contra os direitos de quem não deu direito ao outro. Não acredito em 'recuperação' de nenhuma das pessoas que teve a capacidade de fazer algo como os casos citados à cima. A morte? Acredito ser bom de mais para quem faz uma barbaridade dessas. Não consegui encontrar um meio de punição que cairia bem para esse tipo de gente, por enquanto acho que a morte e o sofrimento em algum lugar é a melhor saída. Como uma pessoa fala em direito se não teve o pensamento de dar algum direito aos outros? É muito fácil protelar a punição de quem 'puniu' de imediato alguém sem defesa alguma. Mais uma vez parabéns pelo texto. Repito: foi um dos melhores textos que li nos últimos tempos; sei que vivemos numa democracia e a liberdade é para todos, mas quem uma vez a tira de alguém não pode exigir a sua.
ResponderExcluirhttp://marcostrauss.blogspot.com/
O melhor texto de todos os tempos !
ResponderExcluir"A vida de David Gale"
ResponderExcluirA vida de David Gale é uma ficção, feita exclusivamente para induzir as pessoas a se posicionarem de forma contrária à pena de morte.
ResponderExcluirÉ no mínimo tendencioso e sem qualquer embasamento.