Des(crença)

O assunto sobre o qual escrevo não é comum a todas as donas desse blog, mas como esse espaço não serve para falar de esmalte, de sapato e mal de homem apenas, penso que seja propício abordá-lo. Falarei sobre ateísmo. (Suponho que o que direi tem potencial de ofender muitas pessoas, então procurarei ter cautela, pois este não é meu intuito.)

O ateísmo está se tornando popular na rede. Sites e mais sites se alastram. No twitter, os ateus saem do armário gradativamente, mas infelizmente o preconceito impera. De acordo com estatísticas, somos as pessoas mais odiadas do país, superando prostitutas e criminosos.

Os líderes religiosos juntamente com o texto bíblico não facilitam a situação. De acordo com eles, somos maliciosos, endemoninhados, maus, delinqüentes, perniciosos, imorais. Exceto endemoninhado – já que não acredito no demônio –, é certo que existem ateus que carregam todas essas características, como também religiosos, mas não é o que se aplica a todo o grupo.

A Moral ateísta, vale explanar, provém de um conjunto de valores que são racionalmente analisados, ponderados e selecionados em prol do bem comum. Não é porque não acreditamos na danação eterna que sairemos por aí cometendo atrocidades e crimes de toda sorte. Nós temos famílias que nos amam e a quem amamos e – pasmem! – nos importamos com elas. Nós temos noção do que é sofrimento humano e não queremos infligí-lo a ninguém, nem a desconhecidos, por mais que a impunidade seja garantida (nesse País).

Inclusive acredito que os ateus têm muito mais responsabilidade que os religiosos, uma vez que nós não cremos numa entidade superior e onipotente que nos absolverá de qualquer punição mediante prévio arrependimento. Para nós, não há perdão algum e, portanto, lidamos diretamente com as conseqüências de nossas atitudes.

Por outro lado, nós acreditamos na liberdade de crença e de descrença, de orientação sexual, na igualdade de gênero; defendemos a prática – regulamentada – do aborto, o combate à homofobia e à violência contra a mulher (machismo), e a pesquisa com células-tronco. São temas que diante de uma “balança moral” são favoráveis para o desenvolvimento humano, ao passo que promovem a inclusão social e o aprimoramento da saúde pública. Não há nada mais moral que essas questões, entretanto encontram entraves por parte de frentes e líderes religiosos dentro do Governo (aliteração não intencional). Assim sendo, o Brasil continua carecendo de suporte legal para situações recorrentes no dia-a-dia do brasileiro em razão de uma moral religiosa extremamente influente dentro de um Estado supostamente laico.

Um dos argumentos mais utilizados por alguns religiosos contra ateus é que nós zombamos de sua fé. Nesse sentido, faço uma pergunta: quem que agora me lê nunca pelo menos torceu o nariz para o culto de ratos e vacas na Índia ou para as 72 (eu acho) virgens que esperam os homens-bomba mulçumanos ou para sacrifícios de animais em cerimônias de religiões afro-brasileiras? Como diz num dos cartazes constantes da campanha promovida pela ATEA – Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos: nós todos somos ateus em relação ao deus do outro.

Apesar disso, eu nunca tentei convencer ninguém da minha descrença e minhas amigas e companheiras de blog são a prova viva disso. Isso é respeito, o qual dedico a cada crença e a cada religioso e, dessa forma, não presumo a qualidade de seu caráter pela religião seguida.

Sendo assim, importante ressaltar que o que os ateus pretendem é apenas a liberdade de serem o que são, sem sofrerem preconceito e sem ameaças do tipo: “Você vai queimar no mármore do inferno”, “Num avião caindo, não existe nenhum ateu”, “Quando sua mãe morrer, você vai acreditar em deus” ou “Quando você estiver morrendo, você vai rezar”. Se você acredita em deus por medo, guarde essa vergonha e nos poupe do embaraço.